【連網(wǎng)】 （記者 史衛(wèi)平 通訊員 趙津 武方帥） 近日，全市法院“清場(chǎng)風(fēng)暴、再起港城”周末集中執(zhí)行活動(dòng)在海州、贛榆、東海等地同時(shí)展開(kāi)。本次清場(chǎng)行動(dòng)主要針對(duì)惡意霸占拍賣財(cái)產(chǎn)、長(zhǎng)期拒不遷出法院執(zhí)行標(biāo)的物等類型案件。經(jīng)過(guò)百名執(zhí)行干警一天的努力，共完成4起案件的清場(chǎng)工作，累計(jì)清場(chǎng)面積近4000平方米。
清場(chǎng)行動(dòng)第一站在海州。2013年5月14日，申請(qǐng)執(zhí)行人連云港某公司與被執(zhí)行人徐某某簽訂《租賃合同》，約定連云港某公司將此房屋約423平方米，提供給被徐某某作為餐飲經(jīng)營(yíng)使用。合同期限屆滿后，連云港某公司分別于2016年3月22日、5月4日向被徐某某發(fā)出通知，聲明租賃期限于2016年3月31日屆滿后，不再對(duì)外出租，要求徐某于期限屆滿后騰空并交還租賃房屋，但徐某某一直未能騰空并交還房屋。
后連云港某公司訴至法院，海州區(qū)法院于2016年12月23日判決被執(zhí)行人徐某某返還租賃房屋，并支付占有使用費(fèi)。因被執(zhí)行人一直拒不搬出，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2018年7月5日，海州區(qū)法院執(zhí)行法官對(duì)涉案房屋張貼遷出公告，案外人王某某、孫某某以被執(zhí)行人徐某某轉(zhuǎn)租為由提出執(zhí)行異議，后被海州區(qū)法院駁回異議申請(qǐng)。此次清場(chǎng)行動(dòng)前，執(zhí)行法官多次與被執(zhí)行人徐某某溝通，對(duì)方以各種理由拒不搬出。當(dāng)天的清場(chǎng)行動(dòng)，給被執(zhí)行人徐某某以強(qiáng)大的司法震懾，執(zhí)行法官再次向被執(zhí)行人徐某某釋明法律，講明拒不履行生效法律文書面臨的法律后果，最終被執(zhí)行人徐某某在搬家公司的配合下，搬離涉案房屋，清場(chǎng)行動(dòng)取得開(kāi)門紅。
本次活動(dòng)邀請(qǐng)部分市區(qū)人大代表、政協(xié)委員、檢察院代表現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督執(zhí)行工作。通過(guò)本次集中清場(chǎng)行動(dòng)，尤其是“釘子案”的清場(chǎng)，有效打擊規(guī)避法律和抗拒執(zhí)行的不良社會(huì)風(fēng)氣，加大了對(duì)“老賴”惡意占房、拒絕騰房行為的打擊力度，增強(qiáng)了人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的認(rèn)同感。
