【連網(wǎng)】（連云港日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐黎一 通訊員 魏翠翠 何康鵬）3月5日，連云區(qū)連島旅游巡回法庭開庭受理了一起游客起訴連島某酒店的旅游糾紛案件，這是連云區(qū)法院自成立旅游巡回法庭以來受理的“第一案”。據(jù)悉， 由于案件是連云區(qū)乃至我市設(shè)立旅游巡回法庭以來受理的第一個(gè)案件，具有較高的示范和指導(dǎo)意義，法院按照司法公開要求，邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員參與旁聽。
旅游巡回法庭是連云區(qū)創(chuàng)建國(guó)家全域旅游示范區(qū)的一項(xiàng)重點(diǎn)改革舉措。連云區(qū)法院和區(qū)文體旅游局于2017年聯(lián)合發(fā)起設(shè)立了連島、宿城旅游巡回法庭，旅游巡回法庭的成立，為有效解決涉及旅游合同、旅游服務(wù)、旅游消費(fèi)等引起的民事糾紛案件開辟了一條便捷的司法通道。同時(shí)，也為景區(qū)建立和完善經(jīng)營(yíng)管理制度，提供了法律服務(wù)；為維護(hù)好旅游者和旅游經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益及營(yíng)造法治文明的旅游市場(chǎng)環(huán)境，起到了一定作用。
據(jù)悉，2017年8月5日，原告在酒店內(nèi)入住時(shí)洗澡因浴室玻璃突然炸裂導(dǎo)致手部受傷，酒店經(jīng)營(yíng)者為其墊付了前期醫(yī)療費(fèi)用，但原告根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》37條規(guī)定，認(rèn)為該酒店的經(jīng)營(yíng)者和管理者并未對(duì)入住的游客盡到安全保障管理責(zé)任，以賠償不足為由，訴諸法律途徑處理。要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24780.48元。
庭審中，雙方就案件事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證、質(zhì)證和辯論，整個(gè)庭審過程持續(xù)約1個(gè)半小時(shí)，在全面聽取了各方當(dāng)事人意見，并查清案件事實(shí)后，經(jīng)調(diào)解，主審法官對(duì)該案進(jìn)行了當(dāng)庭宣判，判決：被告于判決生效后十五日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失17000元。庭審結(jié)束后，巡回法庭對(duì)旁聽的景區(qū)酒店經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行培訓(xùn)，增強(qiáng)其調(diào)處糾紛的技能與防范風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的能力，以期從源頭上避免糾紛發(fā)生。
