【連網(wǎng)】 為提煉金屬鉛,大量購(gòu)進(jìn)廢舊鉛酸電瓶,組織人員非法進(jìn)行拆解和加工冶煉,煉鉛廢氣廢渣隨意排放,造成環(huán)境嚴(yán)重污染。近日,海州區(qū)檢察院對(duì)孫某等7人以涉嫌污染環(huán)境罪依法提起公訴。
去年10月,海州某村的一個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi),常有裝滿廢舊電瓶的貨車進(jìn)出,隨后,電鉆聲響起,刺鼻氣味四散,滾滾黑煙從煙囪中涌出,與這里的農(nóng)村場(chǎng)景、秋忙景象格格不入。
據(jù)查,孫某、歐某、鄭某、唐某、徐某等人在無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證、無任何污染物處理設(shè)施的情況下,經(jīng)商議共同出資,在海州某村鄭某所有的養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)合伙開了一家“小工廠”,利用廢舊電瓶還原鉛錠。廠建好后,孫某負(fù)責(zé)聯(lián)系賣家收購(gòu)廢舊電瓶。在準(zhǔn)備煉鉛設(shè)備和材料的過程中,孫某加入了一個(gè)還原鉛的微信群,在這個(gè)微信群里,賣鉛酸電瓶的、賣爐子的、收鉛的都有。就是在這個(gè)群里,孫某認(rèn)識(shí)了韓某。
韓某系揚(yáng)州某金屬回收公司的股東兼實(shí)際負(fù)責(zé)人,這是家廢舊鉛酸電瓶的收集、轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè),韓某的日常工作也是收集、銷售廢舊鉛酸蓄電瓶和鉛錠。2019年10月,孫某通過電話聯(lián)系到了在微信群里找到的韓某,表示希望韓某幫助其收集廢舊電瓶,愿出高價(jià)收購(gòu)。韓某在沒有仔細(xì)核對(duì)孫某是否具有危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)、企業(yè)委托手續(xù)和收購(gòu)用途的情況下,答應(yīng)向?qū)O某出售廢舊電瓶。
韓某通過認(rèn)識(shí)的物流公司在“運(yùn)滿滿”上發(fā)布從揚(yáng)州運(yùn)普通貨物到連云港的信息,貨車司機(jī)接單后聯(lián)系韓某,韓某再安排公司負(fù)責(zé)出庫的劉某出貨。劉某明知按照規(guī)定托運(yùn)廢舊電瓶需要專用車輛,必須銷售給有處置和收購(gòu)資質(zhì)的單位,但是仍然將貨物通過普通貨車發(fā)貨到了孫某所在的“小工廠”。就這樣,韓某、劉某共分7次向?qū)O某出售了220余噸廢舊鉛酸電瓶,每噸售價(jià)9000多元。
廢舊電瓶被送到后,孫某等人就雇了一批工人進(jìn)行拆解。電瓶殼直接賣掉,孫某在微信群里找到了買家,以每斤1.8元出售,電瓶極板等拆解物拖運(yùn)至養(yǎng)豬場(chǎng)院內(nèi)的自建廠房,雇傭劉某等人進(jìn)行土法冶煉鉛錠,后將鉛錠出售非法獲利。
經(jīng)查,孫某等人在海州某村養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)自建廠房進(jìn)行土法冶煉鉛錠,冶煉項(xiàng)目選址、生產(chǎn)規(guī)模、工藝、裝備及環(huán)境保護(hù)等不符合《再生鉛行業(yè)準(zhǔn)入要求》,項(xiàng)目生產(chǎn)過程未按照要求采取針對(duì)性的污染防治措施。生產(chǎn)過程中廢氣、廢水排放,原料及固廢暫存等過程中產(chǎn)生的污染物會(huì)在一定范圍內(nèi)對(duì)大氣、地表水、土壤和地下水產(chǎn)生污染,一定范圍內(nèi)造成持久性重金屬鉛污染。經(jīng)檢測(cè),案發(fā)地附近多處土壤鉛含量均超標(biāo)。
檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為,孫某等人的行為觸犯了《刑法》第338條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究刑事責(zé)任,遂依法向法院提起公訴。(記 者 史衛(wèi)平 通訊員 王漢曉)