【連網(wǎng)】 （記 者 史衛(wèi)平 通訊員 方 帥 宋繼林）10日上午，從全市法院集中執(zhí)行動員及打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案例新聞發(fā)布會上了解到，10日下午到11日晚，全市兩級法院聯(lián)合開展集中執(zhí)行活動。2016年以來，全市有85名被執(zhí)行人因拒不執(zhí)行判決、裁定被追究刑事責(zé)任，司法拘留1300余人。
今年1月至10月，全市兩級法院共開展涉民生、涉金融、涉房屋“清騰退”等案件的凌晨執(zhí)行、假日執(zhí)行活動兩輪176場次，共出動執(zhí)行警力4023人次，實際執(zhí)結(jié)案件1133件，執(zhí)行到位金額1.22億元，對882名被執(zhí)行人采取了拘留措施。本次集中執(zhí)行活動以清場和搜查為主題，是今年全市兩級法院聯(lián)合開展的第三輪集中執(zhí)行活動。
在市中級人民法院公布的8起打擊拒執(zhí)罪案例中，被執(zhí)行人都是有能力履行卻逾期拒絕履行，有的虛假報告財產(chǎn)或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，有的甚至暴力抗拒執(zhí)法。2014年11月22日，灌云縣人民法院在審理盧某與蒲某勞動者受害責(zé)任糾紛一案中，判決蒲某賠償盧某經(jīng)濟損失35.39萬元。2015年6月2日，盧某向法院申請執(zhí)行，被執(zhí)行人蒲某有能力執(zhí)行卻拒不執(zhí)行，還虛假報告財產(chǎn)，不履行法律義務(wù)，致使債權(quán)人盧某遭受重大損失。案發(fā)后，被執(zhí)行人蒲某主動投案，并全部履行執(zhí)行義務(wù)。今年10月，蒲某被灌云縣人民法院以拒執(zhí)罪判處有期徒刑8個月，緩刑1年。
在另一起買賣合同糾紛案中，連云區(qū)人民法院2013年8月判決王某應(yīng)在判決生效之日起10日內(nèi)退付姜某購房款20.3萬元。判決生效后，王某未自動履行判決內(nèi)容，姜某申請法院強制執(zhí)行，在該案執(zhí)行期間，王某于2015年6月得到拆遷補償款200余萬元后，將該款項轉(zhuǎn)移，未如實向法院報告財產(chǎn)狀況。在法院查清事實、依法對其采取司法拘留后仍拒不執(zhí)行法院判決，今年4月被法院以拒執(zhí)罪判處有期徒刑6個月。
據(jù)悉，今年以來，全市法院把拒執(zhí)罪案件的追訴程序由單一的公訴程序改為公訴與自訴可以并行的程序。即被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，法院可以按自訴案件立案受理。目前，已經(jīng)審理多起拒執(zhí)罪自訴案件，并判處刑罰。
