【連網】□ 陳煒
目前，公交車在港城交通中有著舉足輕重的地位。近年來，隨著港城建設步伐的加快，出現了一些公交站牌名與地名不吻合的情況，乘客上錯車的現象時有發生，若不及時更換，還會導致更多的乘客花“冤枉錢”跑“冤枉路”，所以更換站牌名迫在眉睫。
反映 單位已搬 站名未改
近日，家住海州區香溢江南小區的李女士致電本報反映，11月6日，她按照公交站牌上的信息乘坐23路公交車前往市檔案館查詢檔案，當她來到位于海昌北路的原市檔案局大院后，發現市檔案局與市檔案館早已搬到朝陽東路新館了。 同樣，山東人張先生告訴記者，前幾日他來到港城，與人約好在市車管所見面，于是他按照公交信息坐了20路公交車，但是到了海寧大道的車管所站點卻發現，該單位早已經搬走了，可立在海寧大道兩邊的公交站牌上的站名卻未更改。
現象 站牌名與地名不吻合
在港城，究竟有多少站牌名與地名不吻合？
昨日，記者在港城市區展開了大搜索，試圖將那些經常“肇事”的站牌查找出來。10時許，記者來到海昌北路的市檔案局站點。位于這里的一對站牌上，“檔案局”三個大字非常醒目。然而，原本位于此處附近的市檔案局與檔案館已搬遷到了朝陽東路了。
記者注意到，經過海昌路的公交3路、23路等多條線路的公交站亭路線圖上仍是檔案局的站名。
無獨有偶，早在幾年前，位于港城海寧大道上的車管所就搬遷到了丁字路以北的市開發區區域，而老車管所的站牌名仍在沿用，20路、25路、B12路、東海專線車等公交車輛在此停靠。也就是說，目前港城有兩個“車管所”的站牌名在使用，很容易給乘客帶來誤導。另外，海連路上的“麻紡廠”等單位已經不復存在，但這些地方的公交站牌名仍舊存在。
呼吁 盡快更換不吻合站牌
提及公交站牌名與地名不吻合一事，剛來港城跑業務的馬先生感到不滿。他說，由于多次受到公交站牌名的誤導，他經常乘錯車。為此，他只好選擇打的外出，而打的費用公司又不給報銷，他說：“應該規范一下站名，否則乘錯車的人會更多！”
像馬先生這樣的遭遇絕非個例。滯后的公交站牌問題，的確給一些乘客增添了不少麻煩。在一定程度上也影響了港城的形象。
回應 盡快更新站名
昨日下午，記者就此與交通集團所屬的連云港駿通廣告有限公司取得了聯系。該公司左繼兵經理了解情況后表示，目前確實存在很多站名與地名不符的情況，該公司也已注意到了此問題，公司會盡快與公交公司及運管部門溝通，只要運管部門同意更換公交站名，該公司會盡快重新制作新的路線圖更換，方便乘客使用公交路線信息。
